Altmetrics: indicadores del impacto científico en redes sociales

¿Es posible que las menciones sociales de los trabajos científicos puedan  proporcionar indicadores de su impacto?

impacto-cientifico

Altmetrics, conocidos también como métricas alternativas, son los nuevos indicadores propuestos para analizar el impacto y visibilidad de la actividad científica en la web social: número de tweets, menciones en blogs, inclusión en marcadores sociales, presencia en gestores bibliográficos, etc.

Los altmetrics muestra el impacto de todos los materiales depositados y difundidos en la web social, como presentaciones, vídeos, conjuntos de datos, artículos, etc.

Estas nuevas métricas muestran el interés generado por los trabajos científicos, reflejan su uso y el grado de aceptación por parte de la comunidad científica y otros públicos. Amplían también el alcance de estos trabajos, trascendiendo y complementando los indicadores tradicionales que se basan en el número de publicaciones y citaciones (factor de impacto), enriqueciendo así las posibilidades de evaluación.

Con anterioridad a la aparición de altmetrics, uno de los aspectos mejor valorados en la evaluación científica, era la publicación en revistas de prestigio con un alto factor de impacto. Altmetrics pretende modificar esta tendencia dando mayor peso al artículo en sí (Article Level Metrics), ya que éste será mejor evaluado por el impacto y repercusión que obtenga en la web social.

Es evidente que los altmetrics no pueden sustituir las métricas convencionales de medición, pero pueden convertirse en un complemento que ayude a obtener una visión más completa del impacto científico.

Los Altmetrics se caracterizan por su inmediatez, por lo que una de sus grandes ventajas es que permiten a los investigadores, instituciones y editores conocer el interés y la valoración de la producción científica casi en tiempo real. Es una ventaja frente a los indicadores bibliométricos donde a veces pueden transcurrir años para que un trabajo sea citado de forma significativa.

Una de los grandes inconvenientes de los altmetrics es su facilidad de manipulación, debido a la falta de control en la web social. Uno de los aspectos más preocupantes en este sentido es el gaming altmetrics, que consiste en realizar prácticas poco éticas para lograr que un trabajo tenga mayor difusión. Por ejemplo, la creación de perfiles falsos o la difusión de los artículos con métodos spam.

Pese al potencial de estas métricas alternativas, es evidente la necesidad de un mayor número de estudios que corroboren su validez científica y estadística. De esta forma se conseguirá normalizar la recopilación de datos y fijar los estándares que indiquen cómo utilizar estos indicadores en la medición del impacto científico.


Herramientas para analizar los altmetrics

Las principales herramientas para medir la repercusión de los trabajos científicos en las redes sociales son:

altmetric

Altmetric

impactstory

Impactstory

plumanalytics

Plum Analytics

plos one

PLoS

 

 

 

 


Charlemos un poco… ¿Ya conocías estas medidas alternativas al controvertido factor de impacto? ¿Crees que la comunidad científica terminará aceptando este nuevo sistema de medición?

Foto portada: Essential Solutions


Referencias

Torres-Salinas, Daniel; Ruiz-Pérez, Rafael. Las diez claves sobre métricas alternativas. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/34922. Consultado el 1 de marzo de 2015.


Lydia Gil

4 comentarios en “Altmetrics: indicadores del impacto científico en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continúas navegando por Social Media en Investigación, aceptas el uso de las cookies. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar