Comentarios en: Debate sobre comunidades de Google+: ventajas e inconvenientes https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/ ¡Redes sociales y ciencia hacen la mezcla perfecta! Aprovecha las herramientas 2.0 para que tu investigación tenga más visibilidad e impacto. Thu, 23 Feb 2017 11:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Por: Lydia Gil https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-1359 Thu, 23 Feb 2017 11:17:26 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-1359 En respuesta a Jaime William M.B..

Hola Jaime,

Mi perfil de Google plus a mí no me ha funcionado, principalmente porque el público al que me dirijo no se encuentra ahí, sino en Twitter, LinkedIn o Facebook. Así que la verdad es que no invierto mucho tiempo en esta red social.

Un saludo,

Lydia Gil

]]> Por: Jaime William M.B. https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-1340 Sun, 19 Feb 2017 14:46:48 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-1340 Hola Lydia , la verdad disfruta mucho las comunidades y la aceptación del público con mi marca, sin embargo me gustaría saber tu opinión o si quizá puedas realizar una nota respecto a los perfiles personales públicos, ya que ando en esa duda y que es necesario tenerla por ejemplo para una certificación de google., como que los trolls se cuelgan siempre de los perfiles personales. Gracias.

]]> Por: Debate sobre LinkedIn: ¿Qué tipo de red social es? | Lidia Bartolomé https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-368 Sat, 18 Jul 2015 12:19:56 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-368 […] al cuarto debate redes sociales temáticas ventajas inconvenientes y después de hablar de Comunidades de Google+, Academia.edu y Mendeley, queremos dedicar esta entrada a una red social difícil de clasificar: […]

]]> Por: Twitter: la red social que gusta a todo el mundo https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-253 Fri, 19 Jun 2015 04:49:08 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-253 […] De Google+,  nos gusta la facilidad de interacción con las herramientas de Google Drive pero, no nos gusta para acoger a una comunidad de científicos. […]

]]> Por: Instagram: ¿una herramienta para la divulgación científica y la experimentación? https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-162 Sun, 07 Jun 2015 11:25:36 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-162 […] estos días me encuentro en pleno debate con Lydia Gil, sobre redes sociales temáticas, ventajas e inconvenientes y estoy viendo de cerca cómo se usan […]

]]> Por: Lidia Bartolomé https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-113 Thu, 28 May 2015 15:41:03 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-113 Hola, Meritxell,

Yo creo que llegará el momento en qué los investigadores usaran las redes sociales con naturalidad. Los jovenes de hoy día, nativos digitales, son los investigadores del futuro (esperemos) así que, el problema está, como en otros muchos ámbitos, en la adaptación de los actuales profesionales a las redes sociales y a las nuevas tecnologías en general.

Seguro que Lydia con «Social media en investigación», convence a unos cuantos!

Gracias por participar 😉

]]> Por: Lidia Bartolomé https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-112 Thu, 28 May 2015 15:30:25 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-112 En respuesta a Lydia Gil.

Hola, Raquel,

Esta es una cuestión que surge a menudo. Es evidente que nada es gratuito pero, ¿pagaríamos dinero por usar todas esas herrmientas que pagamos con nuestros datos?

A mi, como a Lydia, las redes sociales y las diferentes herramientas 2.0, me han dado cosas muy positivas así que lo tengo claro: actuo en las redes como en la vida real. Comparto aquello que me apetece compartir, ya sea trabajo u ocio y guardo para mí lo que no quiero mostrar.

Tan simple y tan complicado a la vez, ¿verdad?

Un saludo! 😉

]]> Por: Lidia Bartolomé https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-111 Thu, 28 May 2015 15:23:19 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-111 En respuesta a Sonia.

Hola, Sonia,

Yo prefiero pensar que las redes sociales no tienen un propósito determinado sinó que podemos utilizarlas en función de nuestras necesidades.

Parece que la mayoría nos vamos decantando por combinar ambos tipos de redes sociales y creo que si científicos y académicos mostraran esa faceta más personal que dices, en el entorno que consideraran adecuado, el impacto de su trabajo sería mayor.

Gracias por participar! 😉

]]> Por: Lydia Gil https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-102 Tue, 19 May 2015 18:25:56 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-102 En respuesta a Meritxell Soria Yenez.

Hola Meri,

Yo también considero que los investigadores están muy pocos comprometidos con la comunicación 2.0, pero además del problema de la falta de tiempo (entre otros motivos, por tener que hacer mil y un trámites burocráticos), creo que no se aprovecha al 100% porque hace falta más formación para que puedan explotar plenamente todas las ventajas que les aportan los medios sociales a su trabajo.

Uno de los objetivos de Social Media en Investigación es ese… así que espero poder contribuir con un pequeño granito de arena a esa tarea… 😉

No conocía el grupo de Facebook Share paper, pero tiene buena pinta, al menos en cuanto a número de miembros que participan (5.979)… sería interesante saber si el grupo es activo y logra muchas interacciones, ya que muchas veces el problema, como le comentaba a Josep, es que parece que no hay nadie al otro lado…

Me ha resultado muy curioso el adjetivo que has utilizado para describir a las redes sociales temáticas… «Confianza»… no tengo muy claro que ese sea el motivo por el que los investigadores se decantan más por Academia.edu o ResearchGate, pero de momento, parece que cuestiones profesionales la apuesta es clara hacia ese lado.

Muchas gracias por participar en el debate.

Un saludo!

]]> Por: Meritxell Soria Yenez https://socialmediaeninvestigacion.com/comunidades-de-google-plus/#comment-101 Tue, 19 May 2015 15:36:03 +0000 https://socialmediaeninvestigacion.com/?p=1268#comment-101 Hola,
Por mi trabajo, estoy en contacto con investigadores y sinceramente no sé si la comunidad científica está muy immersa en la comunicación 2.0. Muchos de ellos dedican una parte de su tiempo a tareas asistenciales y otra parte a investigación y disponen de poco tiempo. Por ello, creo que lo mejor es facilitarles el trabajo para su participación en redes sociales, cómo? Aún dudo.
Por una lado, las redes sociales generalistas, como su nombre indican, son más conocidas y es en un principio más accesible llegar a ellas. Por ejemplo en Facebook existe un grupo donde encontrar artículos científicos, se llama Share Paper (https://www.facebook.com/groups/335323396581216/?fref=ts).
Por el otro lado, creo que a los investigadores les daría más confianza tener una red social propia y temática, centrada en su ámbito, como las que se han comentado en el artículo.
En resumen, entre escoger entre comodidad o confianza, creo que se quedarían con confianza, así que apuesto por las redes sociales temáticas.
Saludos!

]]>